齐达内和罗纳尔多谁厉害?

这个要怎么看的呢？如果是从成就以及他们达到的高度来看，其实应该是其他那顿强。因为齐达内不仅是世界杯的主业，是欧洲杯得主，更是几届欧冠得主。他的球风比较飘逸，而且是一种现代化中场打法。

爆发力罗尼更强些，盘带也是罗尼要强些，但是护球的话齐达内比罗尼强，罗尼带球突进的能力更强，而齐祖把球护住不丢，再适时的送出妙传的能力更好些，大局观齐祖肯定比罗尼好点。商业化不作为足球讨论的范围。。

齐达内没有c罗厉害，但是地位比c罗高。为什么？这两位明星的实力毋庸置疑，但风格和手法完全不同。齐达内更注重团队合作，风格更倾向于组织团队内部发展方向。c罗呢？风格比较单一，投射能力很强。

中场，前锋怎么相比呢？技术：方面好先齐达内给好一点。不过肥罗的意识比齐达内好得多。射门：齐达内肯定不如肥罗。头球：两人差不多。带球：齐达内好。 停球：齐达内好。体力：齐达内太差，非常差和肥罗没得比。

就像罗纳尔多时代的巴西，好像挺厉害，两次世界杯碰到齐达内都软了，齐达内是非常让人低估的球员，创造1亿欧身价一直到博格巴才被打破，历史上地位应该有机会排在第五，比克鲁伊夫强多了，克鲁伊夫进不了前十。

为什么齐达内,罗纳尔多不能称为球王?球王的标准是什么?

1、罗纳尔多的球技并不输给马拉多纳，但他却未能成为球王，究其原因有以下几点：首先罗纳尔多真的的巅峰期较短，其次罗纳尔多并未展现出超越同时代所有球员的球场统治力。

2、此外，在俱乐部层面，罗纳尔多的表现也是二流的。他曾两次以世界上最高的价格转会到四大俱乐部，但他从未为自己的球队带来过冠军联赛冠军，在联赛中的表现也只是平庸和不令人满意。

3、简单说，1998年之前罗纳尔多更强，2003年之后小罗势头更猛，齐达内就算当过足坛第一人或“欧足联欧洲50年最佳”，也未能长时间一统足球江湖，这就称不上“球王王朝”了。

4、大罗不是球王主要原因有2个：第1就是因伤病，退役时间太早，第2职业生涯荣誉太少。

5、在大罗所在的时代群星璀璨，齐达内、里瓦尔多、小罗、菲戈等等巨星相继涌现，构成了七雄争霸的局面，罗纳尔多固然强悍，但是在他们之中并不具有统治级别的优势，因此达不到球王的标准。

6、造就与今日之梅罗并无二致。仅有的区别取决于，齐达内和C罗中国国家队考试成绩更加突出，梅罗二人俱乐部队考试成绩更为出色。球王的标准规定是：同一个时期里，他是义不容辞的第一人；在足球历史里，他的造就闻所未闻。

为什么齐达内和罗纳尔多都不算球王?

造就与今日之梅罗并无二致。仅有的区别取决于，齐达内和C罗中国国家队考试成绩更加突出，梅罗二人俱乐部队考试成绩更为出色。球王的标准规定是：同一个时期里，他是义不容辞的第一人；在足球历史里，他的造就闻所未闻。

罗纳尔多不是球王，是因为大罗的足坛历史地位不如贝利马拉多纳这两大球王，又不是说大罗的实力不如两大球王。

在大罗所在的时代群星璀璨，齐达内、里瓦尔多、小罗、菲戈等等巨星相继涌现，构成了七雄争霸的局面，罗纳尔多固然强悍，但是在他们之中并不具有统治级别的优势，因此达不到球王的标准。

齐达内不算球王。在国际足球论坛当中，有很多人认为齐达内是这一届球王的不二人选，但在综合能力的评定方面，齐达内并没有达到球王的标准。在进攻性的实力的评判当中，齐达内甚至要比C罗要多出一个层级。

虽然罗纳尔多是当今世界的顶尖前锋之一，球坛的荣誉该拿的也都拿了，但他缺少血战到底的男儿志气，没有一呼百应的领袖气质，所以他不是球王。